Bom dia Mário, francamente, essa idéia, parece mais uma PICARETAGEM, que uma pesquisa séria:1-Tanques IMENSOS e VAZIOS colocados embaixo dágua, exigiria um sistema de ANCORAGEM desses tanques, no fundo do oceano, do contrário eles BOIARIAM, viriam à tona. ( extremamente difícil de afundá-los, pois eles sofreriam um EMPUXO de milhares de TONELADAS ) 2- Uma vez colocados os tais tanques VAZIOS no leito oceânico ( ufa! ) eles poderiam GERAR alguma energia, ao serem CHEIOS de água do mar, sob pressão.E DEPOIS de cheios?Se devemos ESVAZIÁ-LOS, gastaríamos, NO MÍNIMO a MESMA energia que foi obtida, no ENCHIMENTO dos tais tanques.Onde está a VANTAGEM MECÂNICA dessa idéia, que não consigo perceber?
Ainda é um projeto, mas com certeza eles vão ter que arrumar um meio de prender a hidrelétrica às rochas oceânicas, pois o empuxo será imenso, como você frisou bem. Acho que vai ser preciso muita pesquisa em ciência dos materiais para resolver esse problema.
Bom dia Mário, francamente, essa idéia, parece mais uma PICARETAGEM, que uma pesquisa séria:1-Tanques IMENSOS e VAZIOS colocados embaixo dágua, exigiria um sistema de ANCORAGEM desses tanques, no fundo do oceano, do contrário eles BOIARIAM, viriam à tona. ( extremamente difícil de afundá-los, pois eles sofreriam um EMPUXO de milhares de TONELADAS ) 2- Uma vez colocados os tais tanques VAZIOS no leito oceânico ( ufa! ) eles poderiam GERAR alguma energia, ao serem CHEIOS de água do mar, sob pressão.E DEPOIS de cheios?Se devemos ESVAZIÁ-LOS, gastaríamos, NO MÍNIMO a MESMA energia que foi obtida, no ENCHIMENTO dos tais tanques.Onde está a VANTAGEM MECÂNICA dessa idéia, que não consigo perceber?
ResponderExcluirAinda é um projeto, mas com certeza eles vão ter que arrumar um meio de prender a hidrelétrica às rochas oceânicas, pois o empuxo será imenso, como você frisou bem. Acho que vai ser preciso muita pesquisa em ciência dos materiais para resolver esse problema.
ResponderExcluir